Meninos e meninas, eu vi. Eu vi o senador Cristovam Buarque, na tribuna do Senado, sugerindo um plebiscito para que a população decida sobre se o Congresso deve ou não ser fechado. Disse ele: “As razões não são apenas as dos escândalos. São as razões da inoperância e são as razões do fato de que estamos hoje numa situação de total disfunção diante do poder. De um lado, tem as medidas provisórias do Executivo e, de outro, as medidas judiciais do Judiciário. Nós somos quase que irrelevantes”.
Não fosse o tom brando e adocicado, o discurso do senador Cristovam Buarque teria sido peça-padrão do papo político nacional. Típico, típico, mesmo seria proferi-lo em tom indignado, numa mesa de bar. Mas o roteiro foi clássico. Começou reprovando obviedades e terminou propondo uma asneira. Ele não quer uma reforma política como precisaria ser feita. Ele sugere uma espécie de AI-5 da “cidadania”. Ou haverá quem tenha dúvidas sobre o resultado de tal consulta popular, caso a ideia fosse levada a sério? O senador, que diz ser contra o fechamento, mas propõe o plebiscito, é o Márcio Moreira Alves da vez.
Eis, leitor, para onde desanda o parlamento em nossa combalida democracia, por culpa de uma elite que só o vê como palco do jogo de interesses e conveniências, de um modelo institucional que há um século não consegue produzir algo melhor do que isso mesmo, e de um plenário que se abaixa até mostrar os fundilhos.
Se é verdade que cada povo tem o governo que merece, não é menos verdade que cada povo tem o sistema de governo que suas elites preferem. A inteligência brasileira, infelizmente, não vai além dessa geringonça que temos aí. Não se espere do cidadão comum, do homem da rua, que aponte as origens das mazelas que observa nem que conceba modelos institucionais para corrigi-las. Isso cabe à elite política, acadêmica, cultural. E ela é, hoje, nosso maior problema.
O que você acha dessa atitude do senador Cristovão Buarque? Qual sua opinião sobre o Congresso Nacional? De quem é a culpa por essa situação dos nossos políticos?
Não fosse o tom brando e adocicado, o discurso do senador Cristovam Buarque teria sido peça-padrão do papo político nacional. Típico, típico, mesmo seria proferi-lo em tom indignado, numa mesa de bar. Mas o roteiro foi clássico. Começou reprovando obviedades e terminou propondo uma asneira. Ele não quer uma reforma política como precisaria ser feita. Ele sugere uma espécie de AI-5 da “cidadania”. Ou haverá quem tenha dúvidas sobre o resultado de tal consulta popular, caso a ideia fosse levada a sério? O senador, que diz ser contra o fechamento, mas propõe o plebiscito, é o Márcio Moreira Alves da vez.
Eis, leitor, para onde desanda o parlamento em nossa combalida democracia, por culpa de uma elite que só o vê como palco do jogo de interesses e conveniências, de um modelo institucional que há um século não consegue produzir algo melhor do que isso mesmo, e de um plenário que se abaixa até mostrar os fundilhos.
Se é verdade que cada povo tem o governo que merece, não é menos verdade que cada povo tem o sistema de governo que suas elites preferem. A inteligência brasileira, infelizmente, não vai além dessa geringonça que temos aí. Não se espere do cidadão comum, do homem da rua, que aponte as origens das mazelas que observa nem que conceba modelos institucionais para corrigi-las. Isso cabe à elite política, acadêmica, cultural. E ela é, hoje, nosso maior problema.
O que você acha dessa atitude do senador Cristovão Buarque? Qual sua opinião sobre o Congresso Nacional? De quem é a culpa por essa situação dos nossos políticos?
28 comentários:
Creio que ao sugerir o plebiscito sobre o fechamento do Congresso Nacional, o senador nao foi muito feliz. A soluçao dos problemas brasileiros claramente nao é cortar o parlamento.
E deixar a decisao para o povo, sendo que a maioria dos brasileiros chega a desconhecer a funçao dele, nao é uma idéia muito boa. Mas obviamente, nao sao fatos isolados que farão com que abdiquemos de nossa democracia.
Acredito que por mais que nem todos os parlamentares do nosso legislativo mereçam estar lá, todos eles chegaram lá pelo voto popular. Para mudar isso, a solução é votar melhor e não fechar o Congresso Nacional.
Cresçamos nós, democraticamente, sabendo usar nosso poder, para depois cobrarmos de quem escolhemos.
Nao somos responsaveis pelo caráter dos nossos políticos, mas todos temos uma parcela de culpa nessa bagunça corrupta brasileira.
Bruna Comelli
2 A - Tubarão
Bem não devemos fechar o congresso, e isso na minha opinião, nem deve entrar em discussão, pois além de ser um símbolo do poder politico nacional, também é ali que o legislativo decide o nosso futuro, se ele não faz quem faria?
Devemos, sim, corrigir imediatamente os erros que estão acontecendo, com uma politica pública de cobrança sobre os candidatos que foram elitos, e acompanhar os temas relacionados ao povo, para podermos pressionar e exigir mudanças.
O que falta é interesse, e quando esse não é um problema, o sujeito é mal informado sobre como funciona o congresso, ou não tem conhecimento sobre o tema que eles estão discutindo.
A atitude do senador, é o equivoco pensado, acho que ele não só quis camar a atenção, pois 2010 esta ai, como também falou o que o povo acaha que seria uma solução, ou seja foi uma resposta que a massa quer dizer dita por um senador, muito esperto, já que ele pode concorrer a presidencia pelo PDT.
William L. João
3ªº Araranguá
O que se precisa entender, e que a politica do pais esta em nossas maos, e se o Senado tem suas funcoes inibidas, a culpa e nossa, do eleitorado. Pois e o nosso voto que faz com que pessoas que nao tenham o menor escrupulo e sao completamente acomodadas estejam la no Senado. Acredito que fechar o congresso nao seja a melhor escolha,pois diminui uma parcela do poder do voto,(que e nosso, por direito). O que precisamos "fechar" e a indifereenca que temos em relacao a questoes politicas. Participar e votar com consciencia, fazendo de cada voto uma arma fundamental contra a corrupcao.
P.S.: Professor, desculpa pelo idealismo, e por favor, me corrija se eu estiver errada.
Penso que fechando o parlamento muitas gastos seriam cortados, assim muito dinheiro poderia ser investido em outras àreas como educação. Todavia, não vejo o fechamento deste como uma boa alternativa para o governo nesse momento.
Creio que seja mais coerente para o país uma melhor estruturação deste, havendo cortes de gastos, uma maior punição aos envolvidos em casos de corrupção. Além de um voto mais consciente por parte da população afinal de contas somos nós que colocamos estes no poder.
Amanda Wessling Demay
Tubarao - 3 A
Acho que a atitude do senador não foi correta. Pode ter até passado pela cabeça dele o fato de cortar gastos, mas se com o Congresso Nacional nosso país já é uma desordem, imagina sem!? O certo seria uma reforma, mas não só dos políticos, nossa também. Afinal nós também temos culpa nessa bagunça que virou o governo brasileiro, cheio de irregularidades e corrupções..
Fernanda Bortolato Rodrigues - Energia Tubarão - 3ªºA
O fechamento do Congresso seria uma boa punição para os políticos corruptos, mas o que não são? O brasileiro precisa acreditar no seu potencial e se manifestar pois a democracia é um direito nosso. Assim como temos o poder te colocar esses políticos onde estão, podemos sim fazer algo para reverter esse quadro insatisfatório. As funções do Congresso são importantes para o funcionamento da nação, só precisamos de gente competente para "tocar" isso pra frente. E como se consegue isso? Com o voto. Esse voto é um direito que nos deixa com orgulho, só precisamos fazê-lo consciente para que não nos seja feito uma proposta como essa do Cristovam Buarque. Totalmente infeliz.
Helena Paes Zamparetti - 3A
Acredito que a solução não seja fechar o Congresso Nacional, mas sim melhorá-lo ao abolir os gastos supérfluos e vergonhosos (que custam caríssimo aos cidadãos e são utilizados indiscriminadamente por deputados e senadores em benefício pessoal) e fazer com que haja, por parte de todos, uma ampla conscientização na hora de escolher nossos representantes.
Como cita a própria reportagem, o Congresso Nacional do Brasil é palco de uma série de disputas elitistas, que pouco fazem melhorar a situação do país de intensa desigualdade social. Sem a substituição dessas elites nada mudará, e em caso de plebiscito, a maioria esmagadora da população votará pela extinção do Congresso.
Letícia M. Nunes - 3A Tubarão
Todos os cidadãos tem uma parcela de culpa no que acontece no país. Direta ou indiretamente, relevante ou irrelevantemente, todos influenciam. A diferença se faz na elite que influencia mais direta e relevantemente.
Cristóvão ainda está sugerindo ideias para mudarmos enquanto muitos outros estão de braços cruzados vendo isso tudo acontecer - corrupção, desvios...- e outros ainda devem estar viajando e se divertindo com nosso dinheiro. Também não se pode dizer que simplesmente pegar e fechar o congresso, ou fazer um pebliscito para saber o que o povo quer seja a atitude certa. A maioria da população que tem grau de escolaridade até o ensino médio - o que equivale a uma boa parcela da população brasileira- seria irremediávelmente influenciada pela mídia porque mal sabe o que é ou o que faz o Congresso Nacional.
Uma medida realmente precisa ser tomada, mas esta talvez não seja a mais indicada.
Yasmim Niehues Silvano - 3ªº A Energia de Tubarão
O Congresso Nacional apenas reflete a situação do país, as pessoas não se encomodam tanto assim com a corrupção ,a maioria já foi corrompida. E o resto é omisso. Assim como ninguem fala nada daquele que fura a fila, ninguem fala nada daquele que rouba milhões ,contudo doa algumas cestas básicas. É a política do "Rouba mas faz".Lamentável, talvez nesse contexto Cristovão Buarque fez seu comentário, como quem discesse "melhor sem congresso , do que com um que não funciona". É uma crítica muito bem feita, entretanto não podemos nos esquecer o que acontece quando todo o poder é concentrado na mão de poucos.
O que fazer então, se com congresso é ruim , e sem é pior? Talvez começando por mudar de atitudes e votando certo.
Murilo R - 3ª°A
Penso que fazer um plesbicito não é uma escolha muito boa e também não vai resolver muita coisa, tendo em vista que muitas pessoas votam sem nem ao menos saber o porque de estarem fazendo isso.
Para mim, todos tem uma certa parcela de culpa. principalmete a população que elege nossos representantes. Porque só votar não adianta, temos que cobrar soluções e não ficar vendo tudo o que esta acontecendo e não fazer absolutamente nada.
Uma mudança para melhor tem que partir de nós, escolhendo melhor as pessoas que estarão nos representando no governo.
Penso que deixar o povo escolher sobre ter ou não parlamento não é uma boa opção. Tendo em vista que muitas pessoas iriam votar sem nem ao menos saber o poruqe de estarem fazendo isso!
Com relação de quem é a culpa, acho que todos os que votam tem uma parcela de culpa. Porque, infelizmente, tem muita gente que vota só por votar, não se preocupa nem em ver se o que foi prometido esta sendo cumprido.
Para uma mudança para melhor o primeiro passo tem que partir da gente, escolhendo a pessoa certa para nos representar. Não basta tirar o parlamento e deixar um bando de políticos corruptos governando nosso país.
Bianca Marchi Pires
3A Energia Tubarão
O que há de se colocar em questionamento na atual política Brasileira é a real função que exerce nosso Senado. Penso que a realização de um plebiscito trará de uma maneira democrática a resposta do povo Brasileiro perante todos os escândalos e confusões sucedidos em nosso Congresso nesses últimos anos. Fica bem clara a oposição de Cristovão Buarque frente ao Senado Brasileiro, senado esse responsável por consumir grande parte do dinheiro de nossa população as custas de sua simples manutenção. Melhor ocorrer a inexistência de um Congresso Nacional do que a permanência do mesmo em um quadro de pouca produção e muitos gastos.
Gabriel Soder
3 A - Tubarão
O que há de se colocar em questionamento na atual política Brasileira é a real função que exerce nosso Senado. Penso que a realização de um plebiscito trará de uma maneira democrática a resposta do povo Brasileiro perante todos os escândalos e confusões sucedidos em nosso Congresso nesses últimos anos. Fica bem clara a oposição de Cristovão Buarque frente ao Senado Brasileiro, senado esse responsável por consumir grande parte do dinheiro de nossa população as custas de sua simples manutenção. Melhor ocorrer a inexistência de um Congresso Nacional do que a permanência do mesmo em um quadro de pouca produção e muitos gastos.
Gabriel Soder
3A - Tubarão
O Brasil é sem dúvida alguma um país de contrastes, enquanto uma minoria desfruta de passagens aéreas, auxílio moradia, 15º salário e carro com motorista a outra sofre para ganhar seu misero salário mínimo.
Fechar o congresso é uma solução a ser pensada, pois seu custo é altíssimo, e o dinheiro dele originado poderia ser usado para outros fins, como, por exemplo, na área da educação, que é muito carente em nosso país e necessita de maiores investimentos.
O povo tem que compreender que é de seu próprio bolso que está saindo o dinheiro que “patrocina” o congresso. A partir disso temos que nos questionar: será que nosso suado dinheiro está sendo bem “investido” lá em Brasília?
Cristiano Bischoff
3º A Tubarão
Uma atitude grossa de tentar acabar com o Congresso Nacional, que querendo ou não necessitamos dele para que ocorra alguma organização no país. O fechar das portas do Congresso não é uma forma eficaz de cortar despesas, pois, certamente o dinheiro iria para algo de menor importância.
O que o povo pensa sobre o Congresso é algo assustador, pessoas simplesmente passando o tempo, sem decidir nada de bom para o país, faltas excessivas de trabalho e a corrupção interna.
A culpa pela situação dos políticos são os próprios. Eles ganham um salário astronômico, não se dão por satisfeitos, e, de forma ridícula, aprovam leis que beneficiam somente a si, além de prejudicar o país.
Hiago Correa Nascimento 3ªA-TUB
Vivemos numa “democracia”, e acredito que todo cidadão sabe o sentido teórico da palavra, tendendo buscá-lo como forma de direito. Democracia, do grego governo do povo é o governo de todo aquele cidadão – que já por exercer a cidadania – acompanha, julga e se mobiliza em prol de seu povo, influenciando o quanto pode a “política prática”.
Não posso encontrar problema algum na idéia de Cristóvão Buarque e em qualquer tipo de plebiscito, sabendo que vivemos em uma dessas democracias. Qualquer idéia lançada é uma oportunidade de cada um dos cidadãos participe e influencie no futuro de seu país da forma que acredite ser a correta. Qualquer idéia nova abre as possibilidades de rumos políticos que são diretamente ligados ao país físico. Caso o cidadão julgue a idéia como negativa simplesmente vota contra, caso contrário, a favor.
Os “governantes” são na realidade representantes de nossos: líderes são homens que precisam de outros. Entretanto o poder corrompe. O dinheiro de um país se concentra perigosamente nas mãos de nossos representantes, bem caros de se manter com suas “frescuras” que pagamos. O dinheiro compra o poder e vice versa. O poder corrompe. Então não é difícil ver membros de qualquer um dos três poderes abusando abruptamente do que recebeu para exercer em prol de seu país. Bem vindo à corrupção. Corrupção esta, quase intangível de modo legal, sabendo que vem da “alma” dos poderes.
Acredito que a idéia de um Congresso Nacional é interessante, entretanto está sendo administrado de forma errônea. Dinheiro deveria ser secundário, o gosto pelo povo e por política a prioridade. Com certeza existiriam menos escândalos e melhores resultados. Mas para conseguirmos mudar isso?
A sugestão do senador Cristovam Buarqure foi um pouco equivocada, os problemas que os brasileiros vem sofrendo a anos não será solucionado com o fechamento do parlamento, não sou contra o que o senador falou, mas acredito que deveriam ter algumas reformas para que o parlamento seja podado.
O plebiscito pode sim ser uma forma de mostrar ao governo a opinião do brasileiro, mas ao invés de um plebiscito deveria ser um "livro de opinioões" para que o o parlamento veja como o brasileiro ve e sente as mudanças feitas por eles.
O Congresso Nacional não é um dos melhores, faz algumas coisas ruins mas tenta fazer coisas boas também. Tentando fazer construções para melhoramento das cidades, dando vários seguros, para que a vida do brasileiro não seja tão árdua.
A culpa é deles mesmos, porque tem 1 bom entre 20 ruins, a imagem deles não é muito boa... Eles tem que parar de pensar neles e pensar no povo brasileiro.
Nicolas Schlickmann - 3a
Tubarão
Em partes concordo com o Senador, mas ainda acho que o ''povo'' brasileiro, digo aí neste conjunto, a população com baixa informação, baixa escolaridade, e tudo mais, que já cansamos de discutir, não teria a capacidade de analisar a situação e decidir a opção correta, acho que nem eu saberia exatamente dos pós e contras, deste plebiscito!!!
Minha opnião seria a mesma do Senador, e eu votaria : NÃO QUERO O PARLAMENTO, rios de dinheiros que poderiam ser muito melhor aproveitados, jogados fora, em tese, é só pegarmos o passado, destes nossos adoráveis e corruptos políticos e analisar perfeitamente.
VITOR SARDAGNA POETA - 3A TUBARAO
Talvez não seja a necessidade fechar o Congresso Nacional, e sim administrá-lo de forma melhor. Elegemos pessoas capacitadas (deveriam ser) que estão lá defendendo nossos direitos e visando o nosso bem (também deveriam, apesar de que é meio ilusório falar nisso) sendo assim, acho que o povo, que quer mudanças e não as podem fazer com as próprias mãos, precisa sim de representantes, que dependem desses organismos para trabalhar.
É certo que estão cada vez mais frequentes os escandalos envolvendo essas instituições, mas aí é uma questão de bom censo por parte dos políticos, que se ainda aspiram aos seus cargos, que portem-se de maneira digna deles, porque se já surgiram propostas que sugerem o fechamento do congresso, não apenas os que trabalham lá, mas em qualquer orgao relacionado ao governo devem comecar a prestar mais atencao em suas atitudes, porque estão querendo dar mais poder ao povo por meio de plebiscitos, logo logo, o povo vai aceitar!
Thauana 3 A
Tubarao
De que adianta um plebicito se, como a Bruna falou, a massa desconhece a função do Parlamento ? Mas nao podemos culpar a populaçao, o eleitorado, por nao fazer nada Carol. Há esforços por parte dos politicos e da mídia para que o processo ocorrido tanto no parlamento como em outro níveis politicos permaneça oculto, misterioso.
Nao vejo soluçao alguma, tanto neste caso como em qualquer outro quadro da politica mundial. Estamos caminhando para o fundo do poço. O dinheiro e a política (esta política estabilizada pela elite [branca]. Esta política imutável e fantasmagórica) estam atrasando o desenvolvimento do ser humano. O caminho a ser seguido nao é esse. Plebicito, voto, ter parlamento ou não não é a verdadeira raiz dos problemas. Enquanto houver uma elite controladora que faz esforços para que a massa continue burra e dependente de NOVELAS DA GLOBO nada mudará de verdade.
Educaçao é tudo! Enquanto não mudarem a base educacional deste país, ter parlamento ou não é indiferente.
*desculpa a gramatica =P
Professor, este não precisa aceitar, qualquer coisa, mas estava lendo denovo e me indignei!!! Eita povo HIPOCRITA! Querem criticar, achar soluções, criticam a educação etc... e se queixam ou dizem que nós não sabemos o que é ou vem a ser o PARLAMENTO, com a INTERNET principalmente, ou livros hoje em dia, essa pergunta é rapida e subitamente suprida.
Pra quem não sabe o parlamento, pra começar quem põe os representantes do povo lá dentro, é povo... No Brasil, nosso Páis, o Parlamento (CONGRESSO, para quem não sabe) é nosso poder LEGISLATIVO, são eles : CÂMARA DOS DEPUTADOS E O SENADO!
Eu também não tinha clara certeza antes de pesquisar ano passado, a fim de uma lei que eu estava analisando, eita...
Abraços Professor.
Vitor Sardagna Poeta. 3A-TUBARAO
sempre que uma ação do governo for decida por um plebiscito eu apoio porque o poco tem direito de participar das decisões do gooverno.
ricardo da silveira bittencourt
3ªº a tubarão
Cristóvão Buarque,levou a serio o ditado: cortar o mal pela raiz.Como outros colegas já aviam dito,se o país já está mal com o congresso imagina sem.Ta se por uma hipótese, o fim do congresso fosse aceito,não se iludam, que o dinheiro seria diremencionado para fundos educacionais,só abririam outra maneira para roubar e perderíamos mais anos para descobrir.É melhor aproveitar os erros(roubos) encontrados,para modelar e endireitar essa situação.
É essa sociedade que está fazendo o caminho até o poço que estamos(país) caindo, ao levar o dia das eleições como um dia sem aula, um feriado,um aborrecimento.Brincamos com o nosso futuro, já elegemos humanos que tem a capacidade de se corromper, imaginem quando elegemos os que já estão corrompidos, na verdade nem precisa imaginar, é só ver atentamente o que estamos pondo em discusão, o congresso nacional.
Juliana Vitório Paim
1 ° ano do ensino médio
Energia_Araranguá
Bom post, professor. O senador Cristovam Buarque se tornou uma espécie de "porta-voz das minorias". Minorias, leia-se aqui, são aqueles que se sentem injustiçados diante do sistema político e educacional atual, mas que não procuram informações ou soluções para resolvê-lo. No mais, concordo com a sua opinião. Um abraço
Creio que fechar o parlamento seria uma boa, pois não tem uma função específica, é somente mais uma "teta" para cargos e desvios de dinheiro público. Mas o que acontece é que isso não seria uma coisa muito fácil de aconteer, até porque não é uma coisa conveniente para os parlamentares. Já sobre o plebiscito acho inútil, porque os que mais sabem sobre o que realmente acontece no parlamento são pessoas intereçadas na assunto, que veem e leem jornal e estão sempre se atualizando com o Brasil e o mundo. Só que a realidade do povo blasileiro nãoé bem essa, a grande massa prefere ver novela do que o noticiário, sendo assim não tem conhecimento sobre oque seria melhor ou não para o país.
É brasileiros nao é pra menos que se veem todos os dias uma dessas hein? O fechamento do Congresso Nacional nao adiantaria de muito não.. A bagunca ja esta feita, e agora quem pode organizar essa muvuca toda, é nós, NÓS MESMOS BRASILEIROS! O voto esta sendo tratado como uma brincadeirinha, e o que realmente era pra ser tratado com seriedade está logo aqui na sua frente e voce nao ve! Vamos votar certo, seguro-que infelizmente sao raros os que existem- e vamos acabar com essa sujeira toda! Temos como exemplo disso as viajens bancadas por nós.. Quantos inuteis e sem atividade e sem um pingo de dignidade aproveitando-se do nosso dinheiro. Seja um votante justo e busque no seu direito de voto, a dignidade e o caminho certo para esse pais seguir!
Com toda certeza não concordo com o senador Cristovan Buarque. Um político chegar a sugerir um plebiscito para que a população decida se o Congresso deve ser fechado ou não, por considerá-lo quase irrelevante, já é demais. Primeiro que grande parte da população nem sabe o que se passa dentro de um Congresso e segundo que um discurso desse mostra o tamanho da desorganização, da bagunça que se encontra a política no Brasil. Mas um detalhe relevante é que, se o Cristovan e os outros estão lá é porque alguém votou neles. O voto é a chave da mudança; temos que lembrar de tudo que eles aprontam às nossas custas quando as eleições chegarem. A política do Brasil está um verdadeiro caos e cabe somente a nós revertê-lo.
Bárbara Piacentini - 2ªA Tubarão.
O senador talvez tenha tentado mostrar para a população que os problemas estão sendo exagerados e que isso deve mudar. Na minha opinião, ele, que se encontra lá dentro e vê todos os tipos de corrupção de perto, percebe que fechar o congresso não seria tão má idéia, em termos de tentar acabar com tanta corrupção. Mas é claro que se ele dissesse isso claramente, a pressão que cairia sobre ele seria muito grande.
Realmente eu acredito que a situação do congresso brasileiro é calamitosa, num estágio difícil de se reverter. Mas é claro que é preciso um Congresso ou algo do gênero para conseguir controlar um país deste tamanho, portanto se ele fosse fechado, logo surgiria uma outra opção, quem sabe não muito diferente.
Contudo, a verdadeira culpa, na minha opinião, encontra-se no povo. Como já dizia Lima Barreto " O Brasil não tem povo, tem público". A população está vendo tudo, está sendo discaradamente roubada, as leis não estão sendo cumpridas... e no máximo, reclamamos a si próprios... Isso sim, é uma verdadeira vergonha! E admito que, infelizmente, ainda faço parte deste grupo de conformados.
A solução, que não serve somente para este problema, mas para quase todos, é a educação, juntamente com o melhoramento da cultura. De tal forma, penso que teríamos pessoas mais dignas de governar e de escolher seus candidatos.
Para tanto, precisamos da ajuda do governo, o que não é um investimento tão "interessante" pois não se vê resultados em apenas 4 ou 8 anos, mas quando obtido, é uma glória incontestável.
Postar um comentário